Объявления о получении водительских прав без сдачи экзамена

В Верховном Суде Тувы усилили наказание мошеннице,

также решается вопрос о привлечении к ответственности тех, кто обращался за услугой

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва рассмотрела уголовное дело в отношении жительницы Кызыла, осужденной за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по 11 эпизодам преступления, а также с причинением крупного ущерба гражданину по 1 эпизоду.

Ранее неоднократно судимая за мошенничество жительница города Кызыла с октября 2023 года по январь 2024 года размещала в сообществах в мессенжере «Viber» и в социальной сети «Вконтакте» объявления о том, что поможет получить водительское удостоверение без сдачи экзамена.

Осужденная представлялась сотрудницей Госавтоинспекции, отправляя скриншоты переписок, которые вела якобы с руководством государственного учреждения. В ходе общения все потерпевшие были убеждены в том, что ведут переписку с сотрудниками ГАИ.

За 3 месяца злоумышленнице удалось ввести в заблуждение 11 человек, которые перевели суммы от 12 тыс. до 173 тыс. рублей. Еще один мужчина за оказанную услугу перевел сумму в размере 334 тыс. рублей, что является мошенничеством с причинением крупного ущерба.

Среди обманутых оказались и безработные, и преподаватели, и тренеры, и военнослужащий воинской части. Общая сумма причиненного ущерба составила свыше 1 млн. рублей.

Сама женщина 1997 года рождения, имеет среднее образование, не работает, на иждивении трое несовершеннолетних детей. Совершение преступлений объясняла тяжелым финансовым положением. Однако добытые преступным путем денежные средства сразу при поступлении перечисляла «на ставки» в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений и усилил ранее назначенное наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в отношении всех потерпевших материалы выделены в отдельное производство для решения вопроса о привлечении их к уголовной ответственности, поскольку в их действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.327 УК РФ - покушение на использование заведомо подложного документа.