развернуть
667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, д. 1
Тел.: (394-22) 9-48-00, 9-48-12 (ф.)
vs.tva@sudrf.ru
Тел.: (394-22) 9-48-00, 9-48-12 (ф.)
vs.tva@sudrf.ru
| Привычка хвататься за нож привела к новому сроку | версия для печати |
| Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва рассмотрела апелляционную жалобу 28-летнего жителя Ак-Довурака, который признан виновным в двух эпизодах умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. В обоих случаях вред здоровью был причинен ударом ножа. Первый эпизод произошел в сентябре 2024 года у памятника Ленину, где компания распивала спиртное. В ходе ссоры мужчина ударил ножом потерпевшего в грудную клетку. Второй — в апреле 2025 года на чабанской стоянке: он нанес удар ножом в голову племянника из-за того, что тот пару раз повалил его на землю во время борьбы. Оба потерпевших выжили, экспертиза в обоих случаях зафиксировала тяжкий вред здоровью. Осужденный вину признал лишь частично, настаивал на необходимой обороне. По второму эпизоду утверждал, что племянник первым напал на него с ножом. Однако локализация ранения – голова, где расположены жизненно важные органы, свидетельствовала об умысле именно на причинение тяжкого вреда. Версия о самообороне была проверена и не подтвердилась. Заявления о давлении со стороны полиции также проверены прокуратурой и следственными органами, нарушений не установлено. В основу приговора легли показания потерпевших и свидетелей, допрошенных на следствии, а также заключения экспертиз. Суд принял во внимание смягчающее обстоятельство: по второму эпизоду осужденный передал потерпевшему 80 тысяч рублей и двух лошадей, принес извинения. Однако от реального срока это не освободило – сказалась и прежняя судимость за разбой, пусть и погашенная, но указывающая на стойкую склонность к агрессивным действиям. Суд апелляционной инстанции назначил окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Холодное оружие в руке превращает бытовой конфликт в уголовное дело. И когда на кону жизнь человека, право на самооборону имеет четкие границы, переступив которые человек становится не защищавшимся, а нападавшим. Закон это разграничивает, а суд – применяет. | |