Arms
 
развернуть
 
667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, д. 1
Тел.: (394-22) 9-48-00, 9-48-12 (ф.)
vs.tva@sudrf.ru
667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, д. 1Тел.: (394-22) 9-48-00, 9-48-12 (ф.)vs.tva@sudrf.ru
Индекс почтового адреса Верховного Суда Республики Тыва изменен с «667011» на «667000»
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.06.2026
Верховный Суд Республики Тыва оправдал покупательницу дома, ставшую жертвой мошенницыверсия для печати
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва оправдала жительницу Кызыла по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). Суд, исследовав все обстоятельства, пришел к выводу об отсутствии в её действиях состава преступления.

В 2019 году женщина искала дом для своих детей. Незнакомка предложили ей купить частный дом, представившись риелтором. Она показала документы о праве собственности на имя прежней владелицы и убедила, что та согласна продать недвижимость. Покупательница передала ей 850 тысяч рублей, после чего, имея на руках копии документов и расписку о получении денег, самостоятельно нашла собственницу, созвонилась с ней и договорилась об оформлении доверенности. Та, полагая, что исполняет давнюю просьбу умершего брата продать дом, подписала доверенность на дочь покупательницы. В январе 2020 года переход права был зарегистрирован в Росреестре.

Позднее выяснилось, что дом ещё в 2006 году обменяла на квартиру другая семья. Однако из-за юридической неграмотности и смерти одного из участников сделки переоформление не состоялось, и по документам собственником оставалась прежняя владелица. Покупательница не знала об этих обстоятельствах.

Впоследствии женщина, представлявшаяся риелтором, была осуждена Кызылским городским судом за мошенничество с этим же домом. Покупательнице же предъявили обвинение в хищении. Однако Верховный Суд Республики Тыва, проверив дело, пришел к выводу об отсутствии в её действиях состава преступления: она не была осведомлена о правах других лиц, заплатила реальную цену, проверила доступные реестры и не совершала обманных действий.
Суд, оценив всю совокупность доказательств, оправдал женщину и признал за ней право на реабилитацию.

Уголовная ответственность наступает только при доказанности вины. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого — это конституционный принцип правосудия, и он был соблюден.

Суд стоит на страже не только публичных интересов, но и прав конкретного человека. Защитить невиновного от необоснованного обвинения — такая же важная миссия правосудия, как и наказание виновного.
опубликовано 26.06.2026 12:03 (МСК)