Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва рассмотрела апелляционные жалобы осужденной Кевге Томирис Олеговны и ее защитников на приговор Кызылского городского суда от 19 ноября 2025 года.

Как установлено судом, ранее Кызылский городской суд признал Кевге Т.О. (до перемены имени – Серен Сара Монгушовна) виновной в совершении 11 эпизодов мошенничества – хищения чужого имущества путем обмана (по ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ). В период с мая 2023 года по июль 2024 года осужденная, находясь в г. Кызыле, через свои аккаунты в социальных сетях размещала объявления об оказании помощи в получении водительских удостоверений в г. Грозном Чеченской Республики (10 эпизодов), а также о продаже смарт-часов. Общая сумма причиненного потерпевшим ущерба составила более 1 800 000 рублей. Денежные средства, перечисленные потерпевшими для получения водительских удостоверений, варьировались от 115 до 440 тысяч рублей.

Приговором Кызылского городского суда от 19 ноября 2025 года Кевге Т.О. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей. Этим же приговором был разрешен вопрос о малолетнем сыне осужденной – ребенок передан в распоряжение органа опеки и попечительства.

Не согласившись с судебным решением, осужденная и ее защитники обжаловали его в апелляционном порядке, указывая, в том числе, на наличие оснований для применения отсрочки отбывания наказания.

Суд апелляционной инстанции установил, что Кевге Т.О. является матерью-одиночкой, самостоятельно воспитывает малолетнего ребенка. Ранее она не судима, родительских прав не лишена, по месту жительства характеризуется положительно. Предусмотренных частью 1 статьи 82 УК РФ ограничений для применения отсрочки (в частности, осуждение за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, террористической направленности либо при назначении наказания свыше пяти лет лишения свободы) в материалах дела не имелось.

Учитывая совокупность этих обстоятельств, а также то, что в случае реального лишения свободы малолетний ребенок неизбежно утратил бы материнское воспитание, судебная коллегия применила в отношении Кевге Т.О. положения ст. 82 УК РФ, предоставив отсрочку реального отбывания наказания до достижения ее ребенка 14-летнего возраста.

На период отсрочки контроль за поведением осужденной и исполнением обязанностей по воспитанию ребенка возложен на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Кевге Т.О. Осужденная предупреждена, что в случае нарушения условий отсрочки или уклонения от воспитания ребенка суд может отменить отсрочку и направить ее для отбывания наказания в исправительное учреждение.

Применение судом апелляционной инстанции положений ст. 82 УК РФ основано на конституционном принципе приоритета семейного воспитания и защиты материнства и детства. Данная норма была введена законодателем именно для того, чтобы обеспечить баланс между неотвратимостью уголовной ответственности и необходимостью сохранения для малолетнего ребенка возможности воспитываться матерью. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, отсрочка отбывания наказания направлена на создание условий для полноценного физического, психического и нравственного развития ребенка в семье. Принимая решение, суд исходил из того, что интересы малолетнего сына осужденной, его благополучие и стабильность семейной среды в данном случае приобретают приоритетное значение. Вместе с тем предоставленная отсрочка не освобождает осужденную от обязанности возместить причиненный преступлениями ущерб и служит стимулом для ее правопослушного поведения, поскольку при нарушении установленных условий отсрочка может быть отменена, и наказание станет реальным. Таким образом, принятое судебное решение в полной мере соответствует принципам гуманизма, справедливости и разумного сочетания публичных и частных интересов, заложенным в уголовном законодательстве.