Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва рассмотрела иск автовладелицы, которая попала в ДТП на автомобиле 1995 года выпуска. Женщина требовала от страховой компании выплатить 400 000 рублей ­­– максимальную сумму по полису ОСАГО. Суд встал на сторону страховщика, разъяснив принципиально важное правило: при полной гибели машины возмещение рассчитывается не по формальному лимиту страховки, а по реальной рыночной стоимости автомобиля на день аварии за вычетом уцелевших деталей.

Истица посчитала, что выплаченные страховщиком 202 878 рублей – это слишком мало. По ее логике, раз полис ОСАГО предусматривает лимит в 400 тысяч рублей, то и компенсация должна быть максимальной. Однако закон говорит об ином.

Согласно подпункту «а» пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО, полная гибель наступает, если ремонт автомобиля невозможен либо его стоимость равна рыночной цене машины или превышает её. В таком случае размер выплаты определяется по формуле: рыночная стоимость авто на день ДТП минус стоимость пригодных для дальнейшей эксплуатации деталей автомобиля (годные остатки).

Кроме того, при расчете учитывается износ заменяемых деталей – но не более 50 процентов (п. 19 ст. 12 Закона об ОСАГО, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 31).

Истица представила заключение независимого эксперта, однако суд признал его недопустимым доказательством. Специалист не рассчитал стоимость годных остатков и не проанализировал, как повреждения от конкретного ДТП соотносятся с общим износом автомобиля. Из фотографий же следовало: удар пришелся только в переднюю часть. Задняя часть, крыша, салон – всё это сохранилось, и должно было оцениваться как «годные остатки». Без их вычета расчет ущерба не может считаться верным.

В отличие от этого, экспертиза, проведенная по поручению финансового уполномоченного, оказалась объективной и соответствующей требованиям ГПК РФ (статьи 55, 56, 59, 67, 89). Согласно заключению, рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составляла 185 012 рублей, а стоимость годных остатков – 18 986 рублей. Таким образом, реальный ущерб истицы составил 166 026 рублей.

Поскольку страховая компания выплатила 202 878 рублей, то есть даже больше подтвержденной суммы ущерба, суд признал обязательство страховщика исполненным в полном объеме. Оснований для доплаты не имеется.

Судебная коллегия оставила решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Суд напомнил: 400 000 рублей по ОСАГО – это не гарантированный чек, а лишь верхняя граница ответственности страховщика. Реальная выплата всегда привязана к рыночной стоимости автомобиля, его фактическому состоянию и ценности уцелевших после аварии деталей.

Дело № 2-190/2025 (33-852/2025)