Летним вечером 2025 года в селе Эрги-Барлык компания мужчин собралась выпить. За столом вспыхнула ссора, слова сменились кулаками. Потерпевший несколько раз с размаху ударил знакомого по лицу. Тот разозлился, схватил со стола нож и ударил в ответ. Удар пришелся в корпус – ранение оказалось опасным для жизни.

56-летний безработный мужчина во время предварительного следствия полностью признал вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, хотел возместить причиненный вред, но потерпевший от извинений и компенсации отказался.

Районный суд признал осужденного виновным по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия» (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ) и приговорил к трем годам колонии общего режима.

Сторона защиты подала жалобу в вышестоящий суд. В апелляционной жалобе защитник просил смягчить наказание и применить положения ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации об условном осуждении. Защита указывала, что конфликт спровоцировал сам потерпевший, который первым нанес удары осужденному, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии ушибов у подзащитного. Также адвокат ссылался на раскаяние осужденного, его попытку добровольно возместить ущерб.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва оставила приговор без изменений. Суд указал, что исправление осужденного без изоляции от общества невозможно, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья человека. Доводы защиты о провоцирующем поведении потерпевшего были учтены судом первой инстанции при назначении наказания, однако не являются основанием для применения условного осуждения.

Виновный лишен свободы: в течение 3 лет он будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Случай в очередной раз показывает, что даже в ситуации конфликта, когда потерпевший первым применил силу, использование ножа влечет суровые последствия.